Рішення від 20.05.2011 по справі 2-2498/11

Деснянський районний суд міста Києва

м. Київ, пр. Маяковського, 5в, 2225, "(044) 547-81-73. (044) 547-24-23. (044) 547-37-27"

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, посилаючись на те, що сім»я існує формально, оскільки у них різні характери, різні погляди на життя, разом вони не проживають, спільне господарство не ведуть, сімейно-шлюбні відносини не підтримують. Причиною розірвання шлюбу вказує зради відповідача з іншою жінкою та конфлікти і сварки, які виникали між ними. Від шлюбу є дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Просила шлюб між нею та відповідачем розірвати, оскільки зберегти сім»ю не можливо.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем свого останнього відомого місця проживання відповідно до ст. 76 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони з 08 вересня 2007 року перебувають в шлюбі

зареєстрованому відділом РАЦС Дніпровського РУЮ у м. Києві (а.с.5). Від шлюбу є син

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою

(а.с.6). В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач ОСОБА_3

О.М.(а.с.6).

Подружжя не знаходить взаєморозуміння в сімейних відносинах, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, разом не проживають з серпня 2010 року. Сім»я існує лише формально.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст.10, 60, 212, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.З, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 вересня 2007 року (а/з № 1289) в відділі РАЦС Дніпровського РУЮ у м. Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 - 17 грн. 00 коп. судового збору на користь держави, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Попередній документ
58711676
Наступний документ
58711678
Інформація про рішення:
№ рішення: 58711677
№ справи: 2-2498/11
Дата рішення: 20.05.2011
Дата публікації: 06.07.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.09.2013)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишенн
Дата надходження: 30.05.2011
Предмет позову: про звернення стягнення
Розклад засідань:
17.01.2020 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.02.2020 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.10.2021 11:15 Шевченківський районний суд міста Києва
21.01.2022 10:15 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛУПАЄВ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛИВКА Л М
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛУПАЄВ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛИВКА Л М
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Губенко Сергій Михайлович
Денисюк Мирослав Ярославович
Лоза Олена Сергіївна
Мельник Андрій Григорович
Мельник Олексій Андрійович
Мельник Ольга Йосипівна
Остапенко Михайло Миколайович
Петушков Іван Сергійович
Решнюк Тетяна Андрієвна
Фещук Роман Михайлович
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
Денисюк Ольга Борисівна
Лоза Ігор Іванович
Остапенко Тетяна Семенівна
ПАТ "АК "Промислово-інвестиційний банк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Равриш Леся Михайлівна
заінтересована особа:
ВАТ КБ "Надра"
Рибчак Володимир Миколайович
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Тернопілсьький міський відділ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"