Рішення від 26.07.2011 по справі 2-3407/11

Деснянський районний суд міста Києва

м. Київ, пр. Маяковського, 5в, 2225, "(044) 547-81-73. (044) 547-24-23. (044) 547-37-27"

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судці Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом до суду, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі зареєстрованому 26 червня 2001 року, який 21 липня 2009 року було розірвано згідно рішення Деснянського районного суду м. Києва. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Оскільки відповідач практично не спілкується з дитиною та зовсім не приймає ніякої участі в її вихованні, матеріально не утримує, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 600грн. з дня подачі вказаного позову і до досягнення дитиною повноліття, оскільки нести витрати по утриманню дитини самостійно позивачці важко.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання тричі не з»явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем свого останнього відомого місця проживання відповідно до ст. 76 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони з 26 червня 2001 року перебували в шлюбі зареєстрованому у Ковалівській сільській раді Полтавського району, який 21 липня 2009 року згідно рішення Деснянського районного суду м. Києва було розірвано (а.с.3). Від шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою (а.с.5). В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.4).

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька. Причому обов»язком особистим і індивідуальним.

Що ж стосується розміру аліментів, то, відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі в розмірі 600 грн. з дня подачі вказаного позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню понесені по справі судові витрати у вигляді судового збору та інформаційно-технічного забезпечення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст.10, 60, 76, 212, 213-215, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного кодексу України, судця -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600грн., до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.04.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. і судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Попередній документ
58711660
Наступний документ
58711662
Інформація про рішення:
№ рішення: 58711661
№ справи: 2-3407/11
Дата рішення: 26.07.2011
Дата публікації: 06.07.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.12.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 01.09.2011
Предмет позову: розподіл житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
26.02.2021 08:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.09.2021 11:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.10.2021 14:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Дибко Ніна Іванівна
Каленчук Наталя Геннадіївна
Лучак Андрій Зіновійович
Чернишов Сергій Олександрович
Шабля Вадим Григорович
позивач:
Бєляєва Ірина Леонідівна
Каленчук Михайло Васильович
Краснокутський Василь Іванович
ПАТ "АСК"ІНГО Україна"
боржник:
Кухарук Іван Юрійович
Мясковський Ігор Володимирович
заінтересована особа:
Відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради
заявник:
Артюх Юлія Григорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"