Справа №: 272/344/16-к
Провадження № 1-кп/272/51/16
01 липня 2016 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
представника служби в справах дітей - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015060100000395 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. ст. 190 ч.1, 185 ч.2 КК України,
В судове засідання 01.07.2016 року не з'явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 хоча про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про застосування до свідків приводу через органи Національної Поліції.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний , не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Вислухавши учасників розгляду справи, суд вважає, що відносно свідків, що не з'явилися, необхідно застосувати привід.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,-
Здійснити привід в судове засідання на 22 серпня 2016 року на 11 год. 00 хв. в приміщення Андрушівського районного суду Житомирської області свідків:
- ОСОБА_7 , місце проживання : АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити для виконання в Андрушівське ВП Бердичівського ВП ГУ НП України в Житомирській області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1