Справа № 739/759/16-ц
2/739/205/16
про призначення комплексної судової криміналістичної експертизи
21 червня 2016 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Іващенка А.І.
за участі:
секретаря - Неживець К.В.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - Маруса І.Є.,
представника відповідача - Костюченка В.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничо-торгівельного підприємства «БІЗНЕСКОНТАКТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області, про визнання договорів недійсними, скасування їх державної реєстрації, клопотання про призначення комплексної судової криміналістичної експертизи,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виробничо-торгівельного підприємства «БІЗНЕСКОНТАКТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив, що підпис, виконаний від його імені на договорі оренди землі, акті передачу та прийом земельної ділянки та акті визначення меж земельної ділянки в натурі, стоїть не його. При цьому заявив, що у 2016 році договору оренди земельної ділянки та актів до нього не підписував.
В судовому засіданні позивачем та представником позивача заявлено клопотання про призначення комплексної судової криміналістичної експертизи для з'ясування обставин, що мають важливе значення для справи та просили винести на вирішення експертів питання: чи виконано підписи від імені ОСОБА_1.у договорі оренди землі, акті про передачу та прийом земельної ділянки і акті визначення меж земельної ділянки в натурі саме ОСОБА_1 чи іншою особою; чи змінювалися у договорах оренди землі №140 аркуші; чи виготовлено вказаний договір шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки; чи виготовлений рукописний текст - підпис на четвертому аркуші договору у графі «Орендодавець» у той час, яким датований цей договір; у який період часу був виконаний рукописний текст - підпис на четвертому аркуші договору у графі «Орендодавець» у договорі оренди землі №140 від 15.02.2016 року .
Також представник позивача просив доручити проведення даної експертизи експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ.
Позивач у судовому засіданні клопотання свого представника підтримав та просили його задовольнити.
Представник відповідача висловився за часткове задоволення клопотання в частині того, чи виконано підписи у відповідних документах ОСОБА_1 оскільки останній не підтвердив справжність своїх підписів, а решту клопотання вважав необгрунтованим.
Заслухавши думку позивача, його представника та думку представника відповідача призначення експертизи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 143 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки встановлення обставин, для з'ясування яких представником заявлено клопотання, має важливе доказове значення для справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання повністю та винести на вирішення експертів питання, про вирішення яких клопотав представник позивачів.
Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про доручення проведення експертизи експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ, а інші особи, які беруть участь у справі проти цього не заперечували, суд відповідно до статті 143 ЦПК України вважає за необхідне доручити проведення даної експертизи експертам вказаної установи.
Відповідно до частини першої статті 86 ЦПК України витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на позивача, як сторону, що заявила клопотання про її проведення.
Згідно пункту 5 частини першої статті 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення комплексної судової криміналістичної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 130, 143, 144, 202, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничо-торгівельного підприємства «БІЗНЕСКОНТАКТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області, про визнання договору недійсним, скасування його державної реєстрації, комплексну судову криміналістичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25а, к. 306.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи виконано підпис у договорі оренди землі №140 від 15 лютого 2016 року, акті про передачу та прийом земельної ділянки від 15 лютого 2016 року та у акті визначення меж земельної ділянки в натурі(на місцевості) від 15 лютого 2016 року орендодавцем ОСОБА_1, який проставлено на четвертому аркуші договору в розділі «підписи сторін» в графі «орендодавець», чи іншою особою?
- Чи змінювались у договорі оренди землі №140 від 15 лютого 2016 року, аркуші?
- Чи виготовлено договір оренди землі №140 від 15 лютого 2016 року, шляхом монтажу за допомогою помп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки?
- Чи виготовлений рукописний текст - підпис, на четвертому аркуші в розділі «підписи сторін» у графі «орендодавець» у договорі оренди землі №140 від 15 лютого 2016 року, у той час, яким датований цей документ?
- У який період часу був виконаний рукописний текст - підпис на четвертому аркуші у розділі «підписи сторін» в графі «орендодавець» у договорі оренди землі №140 від 15 лютого 2016 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтям 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них службових обов'язків та за завідомо неправдивий висновок.
Витрати з оплати вартості експертизи покласти на позивача у справі ОСОБА_1, який проживає у АДРЕСА_1 якому роз'яснити, що у випадку не проведення оплати вартості експертизи, справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.
Зобов'язати сторони у разі необхідності надати експертам необхідні документи, які знаходяться в їх розпорядженні.
Надати експертам для дослідження оригінал договору оренди землі №140 від 15 лютого 2016 року, акт про передачу та прийом земельної ділянки та акт визначення меж земельної ділянки в натурі, а також експерементальні зразки підписів ОСОБА_1 на 4-х аркушах.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини першої статті 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у 5-денний строк з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Іващенко