Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
Єдиний унікальний № 320/5549/14
Провадження № 22-ц/778/3024/16
30 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Кухар С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 квітня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 квітня 2016 року скасовано заходи забезпечення позову.
На зазначену ухвалу суду ЗОКС «Довіра» подала апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження по справі за цією апеляційною скаргою не може бути порушено, оскільки апеляційна скарга не сплачена судовим збором.
З цих підстав, апеляційна скарга за ухвалою судді від 02.06.2016 року залишена без руху. Заявнику запропоновано у термін строком п'ять днів з моменту отримання копії ухвали усунути ці недоліки.
Зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апелянт отримав 10.06.2016р., однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 квітня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, - визнати неподаною та повернути апелянту.
Справу надіслати до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: