Справа № 289/992/16-ц
Номер провадження 2/289/654/16
Рядок статистичного звіту: 38
про витребування доказів
29.06.2016 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадковий будинок, -
27.06.2016 року позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом та просить витребувати від:
- приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 копію спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3, яка померла 28.03.2016 у віці 67 років у с. Осички Радомишльського району Житомирської області.
На підставі викладеного, враховуючи зазначені обставини, керуючись 137 ЦПК України, -
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3, яка померла 28.03.2016 у віці 67 років у с. Осички Радомишльського району Житомирської області.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Радомишльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, для виконання.
Витребувані докази слід надати до канцелярії Радомишльського районного суду Житомирської області до 08.07.2016.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. С. Сіренко