Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/232/16-п
Провадження по справі № 3/281/52/16
30 червня 2016 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Денисюк І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського відділу поліції Коростенського відділу Головного управління Національної поліції України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
встановив:
11.05.2016 об 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання не приділяла належної уваги своїм неповнолітнім дітям: Миколі - ІНФОРМАЦІЯ_3, Вероніці - ІНФОРМАЦІЯ_4, Юлії - ІНФОРМАЦІЯ_5, Ростиславу - ІНФОРМАЦІЯ_6 та Анастасії - ІНФОРМАЦІЯ_7, що виражено в неналежному санітарному стані будинку в якому проживає та навколо нього. ОСОБА_1 не дбає про фізичний, духовний та моральний розвиток своїх дітей.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину визнала повністю, щиро розкаялася.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП з наступних підстав.
Відповідно до ст. 184 КУпАП правопорушення є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 013231 від 11.05.2016, поясненням правопорушника та фотокопіями місця проживання.
Дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП кваліфіковані вірно.
Враховуючи викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка згідно матеріалів справи протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 184, ст. ст. 283-285 КУпАП, суд
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривні 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя І.І. Денисюк