Ухвала від 30.06.2016 по справі 275/738/15-ц

Справа № 275/738/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденка В. О. ,

при секретарі Довгаленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за позовом за ПАТ "Райффайзенбанк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 ОСОБА_4" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про солідарне дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №014/7361/74/123201 від 05 листопада 2007 року.

Представник позивача ОСОБА_6 акціонерного товариства "ОСОБА_3 ОСОБА_4" в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про те, що на даний час сторонами досягнуто домовленості щодо мирного врегулювання спору, просив позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, подали заяву про те, що на даний час справа вирішується мирним шляхом, просили приєднати надану ними копію квітанції про часткову сплату заборгованості по кредиту.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_4" підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем заявлено відповідне клопотання.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.208, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_4" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Раз'яснити позивачеві, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов , що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_7