30 червня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України ОСОБА_2., розглянувши заяву ОСОБА_1,
ухвалою від 30 червня 2016 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 квітня 2016 року на підставі неоднакового застосування судом касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права, передбаченої КПК, що зумовило ухвалення різних за змістом судових рішень.
Згідно з ч. 1 ст. 452 КПК, протягом п'ятнадцяти днів із дня відкриття провадження суддя-доповідач здійснює підготовку до перегляду судового рішення Верховним Судом України.
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 452 КПК України,
витребувати матеріали провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Подільського районного суду м. Києва від 30 грудня 2014 року щодо припинення застосованих до неї примусових заходів медичного характеру з Подільського районного суду м. Києва, якому належить надіслати справу до Верховного Суду України не пізніше трьох робочих днів із дня надходження даної ухвали.
Витребувати касаційне провадження № 5-2821ск16 щодо ОСОБА_1 з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, якому належить надіслати провадження до Верховного Суду України не пізніше трьох робочих днів із дня надходження даної ухвали.
Витребувати касаційне провадження № 5-1994км16 щодо ОСОБА_1 з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, якому належить надіслати провадження до Верховного Суду України не пізніше трьох робочих днів із дня надходження даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України ОСОБА_2