Ухвала від 30.06.2016 по справі 3-796г16

УХВАЛА

30 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Шицького І.Б.,

суддів:Барбари В.П., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.Л. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.03.2016 року у справі № 907/574/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.Л. до товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус Проперті» про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.2014 р. нікчемним, визнання нікчемним акту приймання-передачі від 14.11.2014 р. до договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИЛА:

До Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.Л. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.03.2016 року у справі № 907/574/15 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 09.12.2015 р. у справі № 910/6848/15-г, від 24.11.2015 р. у справі № 922/1714/15, в яких на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у допуску справи № 907/574/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: І.Б. Шицький

судді: В.П. Барбара

Т.Є. Жайворонок

Попередній документ
58636551
Наступний документ
58636553
Інформація про рішення:
№ рішення: 58636552
№ справи: 3-796г16
Дата рішення: 30.06.2016
Дата публікації: 02.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: