ухвала
30 червня 2016 року м. Київ
Суддя Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України ОСОБА_5 розглянувши заяву адвоката ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 червня 2015 року та заяву адвоката ОСОБА_7 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 червня 2015 року щодо ОСОБА_3,
Вироком Суворівського районного суду м. Одеси від 14 січня 2015 року ОСОБА_3 на підставі угоди зі старшим прокурором Генеральної прокуратури України засуджено за частиною другою статті 205 Кримінального кодексу України (далі - КК) із застосуванням положень частин другої та четвертої статті 53 КК, частини першої статті 69 КК до штрафу у розмірі 2250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 38250 (тридцять вісім тисяч двісті п'ятдесят) грн, з розстрочкою його виплати, щомісячно 12-ма рівними платежами у розмірі 3187,5 грн кожний.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 27 березня 2015 року апеляційні скарги захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на вказаний вирок повернуто заявникам з огляду на те, що вони подані особами, які не мають права подавати апеляційну скаргу.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 червня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 27 березня 2015 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 червня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 27 березня 2015 року.
До Верховного Суду України в інтересах ОСОБА_4 звернулися адвокати ОСОБА_6 і ОСОБА_7 із заявою про перегляд ухвал колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 червня 2015 року та від 23 червня 2015 року з підстав невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції висновку щодо застосування норм права, викладеному в постанові Верховного Суду України від 3 березня 2016 року у справі №5-347кс15.
У зв'язку з тим, що ухвалою судді Верховного Суду України від 16 червня 2016 року відкрито провадження у справі за заявами адвокатів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 про перегляд судових рішень щодо ОСОБА_3, яка подана з дотриманням вимог статті 448 КПК, у порядку, передбаченому статтею 449 КПК, та у строк, визначений частиною першою статті 447 КПК, необхідно здійснити підготовчі дії відповідно до частини першої статті 452 КПК.
На підставі наведеного, керуючись частиною першою статті 452 Кримінального процесуального кодексу України,
витребувати матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_3.
Направити копію ухвали до Суворівського районного суду м. Одеси.
Суворівському районному суду м. Одеси забезпечити надходження матеріалів кримінальної справи до Верховного Суду України у строк, не пізніше трьох робочих днів з дня надходження цієї ухвали.
Справу щодо ОСОБА_3 розглянути у відкритому судовому засіданні.
Доручити членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України, які є фахівцями в галузі кримінального процесуального права, підготувати науковий висновок щодо невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції висновку щодо застосування норм частини першої та другої статті 24 і частини четвертої статті 394 КПК, викладеному в постанові Верховного Суду України, в строк до 22 серпня 2016 року.
Суддя
Верховного Суду України ОСОБА_5