Ухвала від 30.06.2016 по справі 3-797г16

УХВАЛА

30 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

ГоловуючогоШицького І.Б.,

суддів: Барбари В.П.,Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «АТ «Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 березня 2016 року у справі № 922/5394/15 за позовом публічного акціонерного товариства «АТ «Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Статус Практика» про стягнення 17 159,72 грн,

ВСТАНОВИЛА:

24 червня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «АТ «Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 березня 2016 року у справі № 922/5394/15, з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 7 грудня 2006 року у справі № 47/38, від 3 березня 2014 року у справі № 5011-16/8576-2012, від 13 червня 2007 року у справі № 38/391-06, від 13 червня 2007 року у справі № 10/008-07, від 31 жовтня 2006 року у справі № 31/561, від 5 червня 2007 року у справі № 13/459, та копію постанови Верховного Суду України від 16 вересня 2003 року у справі № 40/54, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява не обґрунтована доданими до неї доказами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у допуску справи № 922/5394/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

ГоловуючийІ.Б. Шицький

Судді:В.П. Барбара

Т.Є. Жайворонок

Попередній документ
58636542
Наступний документ
58636544
Інформація про рішення:
№ рішення: 58636543
№ справи: 3-797г16
Дата рішення: 30.06.2016
Дата публікації: 02.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: