29 червня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву Вищої ради юстиції про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 9 червня 2016 року № /800/268/16 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання незаконним та скасування рішення,
Вища рада юстиції подала до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 9 червня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Вимоги до заяви про перегляд свудових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 239-1 КАС.
Заява Вищої ради юстиції не відповідає вимогам статті 239-1 КАС, оскільки до заяви не додано копію судового рішення, про перегляд якого подано заяву, завірене відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом голови Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174, та не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
За таких обставин та відповідно до вимог частини другої
статті 239-2 КАС заяву слід залишити без руху та надати Вищій раді юстиції строк для усунення її недоліків.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 239-2 КАС).
Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Вищої ради юстиції залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 15 липня 2016 року.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліків протягом установленого строку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко