29 червня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2016 року у справі за його позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградські області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про перерахунок пенсії,
встановив:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 18 лютого 2016 року залишив без змін постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2015 року про відмову у задоволенні позову.
Не погоджуючись з цим рішенням, ОСОБА_1 подав заяву до Верховного Суду України про його перегляд.
Заява не містила обґрунтувань для подання заяви про перегляд судових рішень, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), не було додано копії різних за змістом судових рішень.
З огляду на ці недоліки (огріхи) суддя-доповідач ухвалою від
20 травня 2016 року залишив без руху заяву ОСОБА_1 і надав йому строк до
24 червня 2016 року для їх усунення.
24 червня 2016 року ОСОБА_1 подав заяву про виконання ухвали від
20 травня 2016 року, але не усунув зазначених в ухвалі недоліків. Зокрема до заяви долучено копію постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, а не копію рішення Вищого адміністративного суду України, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1, 2 статті 237 КАС.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява, подана без додержання вимог статей 239 і 2391 цього Кодексу, повертається заявнику.
Керуючись частиною четвертою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2016 року повернути ОСОБА_1.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців