Справа № 726/2303/15-ц
Провадження №2/726/56/16
Категорія 39
12.02.2016 м. м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі Житарь С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про захист прав споживача, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Альфа - Банк» про захист прав споживача.
Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи, з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в області ведення банківського бухгалтерського обліку є необхідність залучити до справи експерта в галузі бухгалтерсько-економічних відносин.
В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_2 не з'явилися у та подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, підтримали клопотання про призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, по вказаній справі слід призначити судову бухгалтерсько-економічну експертизу.
Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтв, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -
Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про захист прав споживача, судову бухгалтерсько-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи відповідають умовам кредитного договору №800004067 від 29.05.2008 року, який був укладений між ПАТ «Альфа банк» та ОСОБА_1 нараховані банком суми відсотків за кредитом та чи відповідає умовам кредитного договору суми процентів, що зазначені в Додатку №1 до кредитного Договору «Графік погашення» ?
2) Чи правильно банк здійснює нарахування (розрахунки) платежів по «тілу» кредиту та чи відповідають такі нарахування (розрахунки) умовам кредитного договору №800004067 від 29.05.2008 року, який був укладений між ПАТ «Альфа банк» та ОСОБА_1?
3) Чи відповідають платежі зазначені в додатку №1 «Графік погашення»до кредитного договору №800004067 від 29.05.2008 року» який був укладений між ПАТ «Альфа банк» та ОСОБА_1 відсотковій ставці, що була визначена сторонами в кредитному договорі?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 Миколаєвні
свідоцтво №669 МЮ від 03.07.2008 року за адресою 58000, м. Чернівці ,вул. Доброго буд. 13 офіс 16, попередити експерта про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експерту для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №726/2303/15-ц. Оплату за проведення бухгалтерсько-економічної експертизи покласти на ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4