Ухвала від 29.06.2016 по справі 926/1293/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа №926/1293/16

За позовом Приватного підприємства "Буковинаспецгідробуд"

до Кіцманської міської ради

про стягнення боргу за договором підряду - 13 386,16 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство "Буковинаспецгідробуд" звернулось з позовом до Кіцманськоїа міської ради про стягнення боргу за договором підряду в сумі 13 386,16 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 31.05.2016р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 16.06.2016р.

Ухвалою суду від 16.06.2016р. розгляд справи відкладено на 29.06.2016р.

На призначений день розгляду справи представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

29.06.2016р. до господарського суду Чернівецької області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній зазначив, що тільки 29.06.2016р. отримав від позивача копію позовної заяви з додатками, що унеможливило написання та подання до суду відзиву на позов.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 липня 2016 року на 10 год. 30 хв.

2. Повторно зобов'язати позивача надати:

- докази надіслання позовної заяви та додатків до неї відповідачу відповідно до ст.56 ГПК України;

- належним чином завірені документи, які додані до позовної заяви та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання та/або неподання витребуваних документів позов буде залишено без розгляду.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Миронюк С.О.

Попередній документ
58626553
Наступний документ
58626555
Інформація про рішення:
№ рішення: 58626554
№ справи: 926/1293/16
Дата рішення: 29.06.2016
Дата публікації: 05.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного