18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"29" червня 2016 р. № 925/697/16
Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали за позовом Державного науково-виробничого підприємства «Картографія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буклет» про стягнення 200 782 грн. 08 коп. -
Заявлено позов від 16 червня 2016 року, у якому позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буклет» 200 782 грн. 08 коп. з яких: 194499 грн. 08 коп. заборгованості за договором про торгове представництво №51 від 25.02.2013 року та 6283 грн. - 3% річних нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України.
Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Однак, в порушення вищевказаних норм позивачем господарському суду не надано належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Матеріали позовної заяви містять два описи із поштовими штемпелями від 21.06.2016 року, в яких зазначено опис вмісту: в одному 6 документів, в іншому 10 документів. Зазначені описи вкладень не мають будь-яких відомостей про те, що зазначені документи направлялись саме відповідачу. Поштова квитанція про направлення відповідачу поштової кореспонденції суду не надана.
Отже, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому законом порядку.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України неподання суду доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позивачу позовної заяви без розгляду.
З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
Позовну заяву від 16.06.2016 Державного науково-виробничого підприємства «Картографія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буклет» про стягнення 200782 грн. 08 коп. з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.
Суддя Чевгуз О.В