Ухвала від 30.06.2016 по справі 925/842/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Справа №925/842/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси скаргу квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на рішення та дії державного виконавця Уманського міського відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції по справі

за позовом Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Черкаси, вул. Ільїна, 224/1

в інтересах держави - Міністерства оборони України, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6

в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмаркова, 1

до товариства з обмеженою відповідальністю “ІСОПАК”, Черкаська область, м. Умань, вул. Леніна, 57

за участю третьої особи на стороні позивача - державне підприємство “Рубін”, Черкаська область, м. Умань, вул. Леніна, 57

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

за участю представників сторін:

прокурор: участі не брав;

від заявника (стягувача): ОСОБА_1 - за довіреністю;

від боржника: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від ВДВС: участі не брав,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі МО України, від імені якого діє Білоцерківська КЕВ, з вимогою до ТОВ «ІСОПАК» про зобов'язання звільнити самовільно зайняту ним земельну ділянку в м. Умань, вул. Леніна, 57.

Рішенням суду від 03.07.2014р. позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014р. рішення господарського суду Черкаської області від 03.07.2014р. залишено без змін.

29.07.2015р. на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.07.2014р. було видано наказ.

01.06.2016р. до суду надійшла скарга квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на рішення та дії державного виконавця Уманського міського відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції, в якій просить:

- визнати неправомірними дії державного виконавця по винесенню постанови від 18.05.2016р. ВП№50216299 Уманського міського відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції;

- скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 18.05.2016р. ВП№50216299 Уманського міського відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції;

- зобов'язати Уманський міський відділ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції відкрити (поновити) виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Черкаської області по справі №925/842/14 та вчинити відповідні виконавчі дії, з метою його належного виконання.

До початку розгляду скарги на дії ДВС, 30.06.2016р. від заявника надійшла заява про врегулювання спору, відновлення виконавчого провадження та відсутність предмету спору.

Від ВДВС надійшло письмове підтвердження відкриття виконавчого провадження та відсутність спору.

Представник боржника підтвердила відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити скаргу стягувача на дії ДВС без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на рішення та дії державного виконавця Уманського міського відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законом порядку.

Ухвалу направити військовому прокурору, стягувачу, боржнику та Уманському міському відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Г.М. Скиба

Попередній документ
58626514
Наступний документ
58626516
Інформація про рішення:
№ рішення: 58626515
№ справи: 925/842/14
Дата рішення: 30.06.2016
Дата публікації: 05.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника