Ухвала від 21.06.2016 по справі 910/5359/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.06.2016Справа № 910/5359/16

За позовом WD-40 Меньюфекторінг Компані (WD-40 Manufacturing Company)

До Державна служба інтелектуальної власності України

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАДО-Холдінг"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хадо-Технологія"

Про захист прав інтелектуальної власності

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Кочера Д.О. - представник

Від відповідача 1 Ресенчук В.М. - представник

Від відповідача 2 Первомайський О.О. - представник

Від відповідача 3 не з'явився

Суть спору:

WD-40 Меньюфекторінг Компані (WD-40 Manufacturing Company) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державної служби інтелектуальної власності України, Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАДО-Холдінг" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадо-Технологія" про захист прав інтелектуальної власності.

Ухвалою суду від 25.03.2016 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/5359/16 та призначено розгляд справи на 27.04.2016.

13.04.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про забезпечення позову.

27.04.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримані додаткові документи по справі.

27.04.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача 1 отримано відзив на позовну заяву.

27.04.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача 2 отримано попередній відзив.

Ухвалою від 27.04.2016 розгляд справи відкладено на 21.06.2016.

21.06.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд: 1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАДО - Холдінг»: зразки продукції, які вводились в цивільний обіг (вироблялися, продавалися, продавалися через мережу інтернет, зокрема сайт http://xado.ua/, рекламувалися, імпортувалися тощо) починаючи з 1 січня 2005 року і станом на дату надання відповіді із нанесеними позначеннями разом або окремо: - «ANY WAY D40» зареєстрованим за свідоцтвом України № 161673 на знак для товарів і послуг; - кольоровим позначенням зареєстрованим за свідоцтвом України № 152494 на знак для товарів і послуг; позначенням «awd 40»; - позначенням «xado 40»; - позначенням «xado» та позначенням «xado lube». 2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАДО - Технологія» зразки, які вводились в цивільний обіг (вироблялися, продавалися, продавалися через мережу інтернет, зокрема сайт http://xado.ua/, рекламувалися, імпортувалися тощо) починаючи з 1 січня 2005 року і станом на дату надання відповіді із нанесеними позначеннями разом або окремо: - «ANY WAY D40» зареєстрованим за свідоцтвом України № 161673 на знак для товарів і послуг; - кольоровим позначенням зареєстрованим за свідоцтвом України № 152494 на знак для товарів і послуг; позначенням «awd 40»; - позначенням «xado 40»; - позначенням «xado» та позначенням «xado lube».

В судове засідання 21.06.2016 представник позивача з?явився, підтримав своє клопотання про витребування додаткових доказів.

В судове засідання 21.06.2016 представник відповідача 1 з?явився, надав усні пояснення по суті.

В судове засідання 21.06.2016 представник відповідача 2 з?явився, надав усні пояснення по суті.

В судове засідання 21.06.2016 представник відповідача 3 не з?явився.

Заслухавши представників сторін суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування додаткових документів по справі.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.07.2016 о 10:10.

2. Витребувати у 1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАДО - Холдінг»: зразки продукції, які вводились в цивільний обіг (вироблялися, продавалися, продавалися через мережу інтернет, зокрема сайт http://xado.ua/, рекламувалися, імпортувалися тощо) починаючи з 1 січня 2005 року і станом на дату надання відповіді із нанесеними позначеннями разом або окремо: - «ANY WAY D40» зареєстрованим за свідоцтвом України № 161673 на знак для товарів і послуг; - кольоровим позначенням зареєстрованим за свідоцтвом України № 152494 на знак для товарів і послуг; позначенням «awd 40»; - позначенням «xado 40»; - позначенням «xado» та позначенням «xado lube». 2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАДО - Технологія» зразки, які вводились в цивільний обіг (вироблялися, продавалися, продавалися через мережу інтернет, зокрема сайт http://xado.ua/, рекламувалися, імпортувалися тощо) починаючи з 1 січня 2005 року і станом на дату надання відповіді із нанесеними позначеннями разом або окремо: - «ANY WAY D40» зареєстрованим за свідоцтвом України № 161673 на знак для товарів і послуг; - кольоровим позначенням зареєстрованим за свідоцтвом України № 152494 на знак для товарів і послуг; позначенням «awd 40»; - позначенням «xado 40»; - позначенням «xado» та позначенням «xado lube».

3. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

13.07.16 о 10:10

Попередній документ
58626001
Наступний документ
58626003
Інформація про рішення:
№ рішення: 58626002
№ справи: 910/5359/16
Дата рішення: 21.06.2016
Дата публікації: 04.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: захист виключних прав