КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про повернення заяви
15 червня 2016 року Справа № 2н-П/811/3057/15
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області за участю третьої особи Рівняньська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № П/811/3057/15 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області за участю третьої особи Рівняньська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії - залишена без руху та надано строк до 07 грудня 2015 року для усунення недоліків.
Так, позивача зобов'язано подати до суду належні докази сплати судового збору.
24.11.2015 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 20.11.2015р.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.11.2015 року у справі №2н-П/811/3057/15 - повернуто заявнику.
28.04.2016 року справа повернута до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду 05.05.2015 року ОСОБА_1 продовжено строк для виправлення недоліків заяви про перегляд судового рішення до 20.05.2016 року.
Зазначену ухвалу, направлено рекомендованим листом з повідомленням на адресу, яку зазначену позивачем особисто під час подання заяви, однак 27.05.2016 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Ухвалою суду від 27.05.2016 року, ОСОБА_1 повторно продовжено процесуальний строк для усунення недоліків встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху, однак 10.06.2016 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Згідно з ч.1.ст.40 КАС України - особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, перебування, роботи, служби, місцезнаходження. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації позивачем права судового захисту своїх прав та інтересів.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки позивачем виправлено не було, наявні підстави для повернення заяви позивачу.
Крім того, суд зазначає, що заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд, -
Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області за участю третьої особи Рівняньська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії, - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М. Притула