про поновлення провадження в адміністративній справі
07 червня 2016 року 810/5479/15
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - суддя Виноградова О.І.,
при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,
за участю:
представника позивача - Виндюк І.Г.,
представника відповідача 1 - не прибув,
представника відповідача 2 - не прибув,
представника відповідача 3 - не прибув,
третя особа 1- Клюс О.Л.,
третя особа 2- не прибув,
третя особа 3- не прибув,
третя особа 4- не прибув,
третя особа 5- не прибув,
третя особа 6- не прибув,
третя особа 7- не прибув,
третя особа 8- не прибув,
третя особа 9- не прибув,
третя особа 10- не прибув,
третя особа 11- не прибув,
третя особа 12- не прибув,
третя особа 13- не прибув,
третя особа 14- не прибув,
третя особа 15- не прибув,
третя особа 16- не прибув,
третя особа 17- не прибув,
третя особа 18- не прибув,
третя особа 19- не прибув,
третя особа 20- не прибув,
третя особа 21- не прибув,
третя особа 22- не прибув,
третя особа 23- не прибув,
третя особа 24- не прибув,
третя особа 25- не прибув,
третя особа 26- не прибув,
розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області Іванюти П.С., Кагарлицького районного управління юстиції Київської області треті особи: приватне сільськогосподарське підприємство «Мирівське», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,
23 листопада 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (далі - позивач) з позовом до Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області (далі - відповідач 1), державного реєстратора Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області Іванюти П.С. (далі - відповідач 2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватного сільськогосподарського підприємства «Мирівське» (далі - третя особа) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 р., позов задоволено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2016 р. постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
11 квітня 2016 р. згідно з автоматизованим розподілом справ адміністративну справу № 2а-6427/10/1070 було передано для розгляду судді Виноградовій О.І.
На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2016 р. було залучено в якості співвідповідача Кагарлицьке районне управління юстиції Київської області та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28
У судовому засіданні 11 травня 2016 р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник третьої особи 1 проти зупинення провадження у справі не заперечував.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 р. зупинено провадження у даній адміністративній справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.
Під час вирішення питання про поновлення провадження у справі судом встановлено таке.
7 червня 2016 р. представниками сторін надано витребувані судом документи.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З урахуванням викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/5479/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області Іванюти П.С., Кагарлицького районного управління юстиції Київської області треті особи: приватне сільськогосподарське підприємство «Мирівське», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового розгляду на 07 червня 2016 року о 17:20 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Виноградова О.І.