Рішення від 17.06.2016 по справі 215/13/16-ц

Справа № 215/13/16-ц

2/215/556/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Поліян І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні 2016 р. звернувся до суду зі вказаним позовом, просить стягнути з відповідачів солідарно на її користь 142631 грн. та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1426,31 грн., посилаючись на те, що 03.09.2011 р. він надав відповідачам 173500 грн., про факт отримання яких відповідачі надали розписку. Відповідачі зобов'язалися повертати щомісячно 8-го числа по 7230 грн. протягом 24 місяців. Строк повного виконання настав 08.09.2013 р.. Проте у зазначений час відповідачі не виконали в повному обсязі свої зобов'язання, здійснивши лише 14 платежів по 7230 грн., останній платіж здійснено 08.11.2012 р.. Таким чином, частково повернуто суму позики в розмірі 101220 грн., залишилась невиплаченою сума позики в розмірі 72300 грн.. В подальшому, у визначені договором позики строки відповідачами борг не виплачувався. Враховуючи, що договором позики не встановлено розмір плати за користування позикою, тому розмір процентів від суми позики визначається на рівні облікової ставки НБУ, яка становила 1,83% щомісячно. За період з 09.12.2012 р. по 09.01.2016 р. загальна сума відсотків за позикою становить 7277 грн.. У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання відповідачі повинні сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення з 09.12.2012 р. по 09.01.2016 р., а також три відсотки річних від простроченої суми. Сума інфляційних витрат за період з 09.12.2012 р. по 09.01.2016 р. становить 57175 грн., а розмір 3% річних за період з 09.12.2012 р. по 09.01.2016 р. становить 5879 грн..

Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_3, будучи повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить довідка поштового відділення № 82 м. Кривого Рогу про закінчення терміну зберігання листа на ім'я Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи - докази: розрахунок суми процентів за користування позикою станом на 09.01.2016 р.; розрахунок суми інфляційних втрат станом на 09.01.2016 р.; розрахунок суми трьох відсотків річних станом на 09.01.2016 р.; оригінал розписки (а.с. 6, 7, 8, 29), судом встановлені такі обставини, що мають значення для вирішення справи та відповідні їм правовідносини.

03.09.2011 р. між сторонами було укладено договір позики, за яким позивач передав відповідачам 173500 грн., а останні зобов'язалися повертати щомісячно 8-го числа по 7230 грн. протягом 24 місяців. Строк повного виконання настав 08.09.2013 р.. Проте у зазначений час відповідачі не виконали в повному обсязі свої зобов'язання, здійснивши лише 14 платежів по 7230 грн., останній платіж здійснено 08.11.2012 р.. Таким чином, частково повернуто суму позики в розмірі 101220 грн., залишилась невиплаченою сума позики в розмірі 72300 грн.. В подальшому, у визначені договором позики строки відповідачами борг не виплачувався. Враховуючи, що договором позики не встановлено розмір плати за користування позикою, тому розмір процентів від суми позики визначається на рівні облікової ставки НБУ, яка становила станом на 09.01.2016 р., 1,83% щомісячно. За період з 09.12.2012 р. по 09.01.2016 р. загальна сума відсотків за позикою становить 7277 грн.. У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання відповідачі повинні також сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення з 09.12.2012 р. по 09.01.2016 р., а також три відсотки річних від простроченої суми. Сума інфляційних витрат за період з 09.12.2012 р. по 09.01.2016 р. становить 57175 грн., а розмір 3% річних за період з 09.12.2012 р. по 09.01.2016 р. становить 5879 грн..

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Отже, у ч. 1 ст. 1048 ЦК України, що має диспозитивний характер, встановлена презумпція оплатності позики, яка діє за умов, якщо безоплатний характер відносин позики прямо не передбачений ЦК України, іншими законодавчими актами або конкретним договором.

Вказане правило спрямоване на захист інтересів позикодавця у разі, якщо договором позики не визначений розмір процентів. Випадки, коли договір позики вважається безоплатним, зазначені в частині другій статті 1048 ЦК України. Визначене вказаною нормою правило про безоплатність договорів позики є імперативним і не може бути змінене за погодженням сторін. Таким чином, законом передбачено право позикодавця на одержання від позичальника суми позики та винагороди (процентів за користування позикою) у разі, якщо інше не встановлено договором або законом. Винагорода для позикодавця встановлюється у формі процентів від суми, що надається у позику, розмір яких визначається сторонами в договорі позики, або, якщо такий розмір процентів не встановлений, він визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. (висновок Верховного Суду України, викладений у постанові № 6-36цс14 від 02.07.2014 р.).

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, надані позивачем, відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України докази, вважаються судом належними та допустимими згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України, і вони свідчать про порушення відповідачами обов'язку по поверненню своєчасно суми позики та необхідність стягнення судом суми за позовом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню 1426,31 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору при подачі позову.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 684, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 142631 грн. заборгованості за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, з кожного по 713 грн. 16 коп. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору при подачі позову.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Попередній документ
58606003
Наступний документ
58606005
Інформація про рішення:
№ рішення: 58606004
№ справи: 215/13/16-ц
Дата рішення: 17.06.2016
Дата публікації: 04.07.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу