Справа № 760/8618/16-к
Кримінальне провадження № 1-кп/760/689/16
Про виправлення описки в судовому рішенні
23 червня 2016 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 08 червня 2016 року у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000001095 від 22 квітня 2016 року, -
До суду надійшло зазначене клопотання в змісті якого зазначається, що у вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 06.08.2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 384 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, а на підставі ст. 76 КК України зобов'язано не виїжджати за межі України, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, допущено описку - не вірно зазначено обов'язки передбачені ст. 76 КК України.
Виходячи з цього, він просив викласти у резолютивній частині вироку Солом?янського районного суду м.Києва від 08.06.2016 року наступне формулювання в частині покладених на засудженого обов'язків, а саме: «на підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції».
У відповідності до положень ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, про причини своєї неявки суд не повідомляли. У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до угоди про визнання винуватості від 10.05.2016 року, на підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладаються наступні обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця, проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінального-виконавчій інспекції.
Так, виходячи із цього, обов'язок щодо не виїзду за межі України ОСОБА_3 є опискою, оскільки даний обов'язок не передбачений угодою про визнання винуватості та законодавством, не міг бути визначений судом умисно, а отже є технічною помилкою.
Таким чином, вивчивши матеріали кримінального провадження та матеріали клопотання, враховуючи, що допущена описка є очевидною, суд вважає за необхідне виключити із резолютивної частини вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 08 червня 2016 року текст наступного змісту «не виїжджати за межі України», оскільки він є зайвим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-372, 379, 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 08 червня 2016 року у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000001095 від 22 квітня 2016 року - задовольнити частково.
Виключити з 5-того абзацу у резолютивній частині вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 08 червня 2016 року зайвий текст - "не виїжджати за межі України"
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1