29.06.2016 Справа № 756/334/16-ц
Унікальний № 756/334/16-Ц
Справа №2-п/756/138/16
29 червня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Богдан О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 2/756/2076/16 (756/334/16-ц) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
у червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.
При перевірці матеріалів справи, які надійшли до суду виявлено, що до пакету документів не додано для позивача по справі другого примірника заяви з додатками.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи необхідність усунення цих недоліків, вважаю за потрібне залишити позов без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, 210 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 2/756/2076/16 (756/334/16-ц) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків терміном у 5 (п'ять) днів з моменту отримання ухвали.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, вона вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Богдан