29 червня 2016 року
справа № 808/1199/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши клопотання Запорізької митниці ДФС про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліон» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмові й рішення про коригування митної вартості, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 31 травня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання до апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 3031,60 грн.
21 червня 2016 року Запорізькою митницею ДФС було направлено до суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
В обґрунтування підстав для продовження строку заявник апеляційної скарги посилається на відсутність відкритих асигнувань на сплату судового збору на червень 2016 року.
Враховуючи наведені заявником доводи вважаю за необхідне, продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 13 липня 2016 року та зобов'язати Запорізьку митницю ДФС надати до апеляційного суду оригінал документу про оплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя -
Продовжити Запорізькій митниці ДФС строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
Зобов'язати апелянта у строк до 13 липня 2016 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати до апеляційного суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 3031,60 грн.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя В.Ю. Поплавський