Ухвала від 18.03.2016 по справі 333/8131/15-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2016 р. справа № 333/8131/15-а (2-а/333/14/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС

на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2016 р.

у справі № 333/8131/15-а (2-а/333/14/16)

за позовом ОСОБА_1

до Запорізької митниці ДФС, Заступника начальника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_2

про визнання протиправними та скусування постанови по справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2016 р. у справі № 333/8131/15-а (2-а/333/14/16).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Заявнику апеляційної скарги:

- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

Особам, які беруть участь у справі:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна

Попередній документ
58578987
Наступний документ
58578989
Інформація про рішення:
№ рішення: 58578988
№ справи: 333/8131/15-а
Дата рішення: 18.03.2016
Дата публікації: 04.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі: