Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про зупинення провадження в адміністративній справі
29 червня 2016 року Справа №П/811/654/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, 25015, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 1
до відповідача: Фермерського господарства ОСОБА_1, 27601, АДРЕСА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, 25000, АДРЕСА_2
про застосування заходів реагування,
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулася з позовом до Фермерського господарства ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до фермерського господарства ОСОБА_1 шляхом зобов'язання фермерського господарства ОСОБА_1 зупинити роботу (експлуатацію) об'єктів ФГ ОСОБА_1, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3, та опечатати (опломбувати) вхідні двері до будівель, споруд господарства, а також в'їзні ворота на його територію до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки.
29.06.2016 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до 01 грудня 2016 року, яке мотивоване необхідністю додаткового часу для усунення усіх виявлених порушень (а.с.115). Зазначене клопотання письмово погоджене представником відповідача.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, враховуючи позицію сторін, з метою недопущення порушень строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, а провадження у справі - зупинити.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі до 01 грудня 2016 року.
3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 01 грудня 2016 року об 11:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.
4. Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт