Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про продовження процесуальних строків
29 червня 2016 року Справа №П/811/150/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника відповідача в адміністративній справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Креатив», 25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 19
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю:
секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,
представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
Приватне акціонерне товариство «Креатив» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000982204 від 30 вересня 2015 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 31 950 746,00 грн., у тому числі 21 300 497,00 грн. основного платежу та 10 650 249,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.03.2016 р. зупинено провадження у справі для виконання судових доручень (а.с.136-137, Т.1).
Ухвалами від 25.04.2016 р., від 17.05.2016 р. та від 08.06.2016 р. продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі (а.с.40, 51, 122, Т.4).
29.06.2016 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі (а.с.136, Т.4).
Відповідно до ч.1 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -
1. Поновити провадження у справі.
2. Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 7 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 року, продовжений ухвалами від 25.04.2016 р., від 17.05.2016 р., від 08.06.2016 р. до 25 липня 2016 року.
3. Провадження у справі зупинити до 25 липня 2016 року.
4. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 25 липня 2016 року об 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №7.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт