про зупинення провадження в адміністративній справі
23 червня 2016 року 810/1917/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області до Голови Вишгородської районної державної адміністрації Київської області Горана Олександра Любомировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області з позовом до Голови Вишгородської районної державної адміністрації Київської області Горана Олександра Любомировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виконати вимоги подання (супровідний лист від 25.01.2016 № 10/10-24/2501/06/01).
В судове засідання призначене на 23 червня 2016 року, представники сторін не з'явились.
Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа № 826/3315/16 про визнання неправомірним та скасування подання головного інспектора будівельного нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області.
Перевіривши матеріали справи та з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, оскільки предметом розгляду даної справи є зобов'язання відповідача виконати умови подання, яке на зараз оскаржується в Окружному адміністративному суді м. Києва (справа № 826/3315/16).
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі №810/1917/16 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/3315/16.
Керуючись статями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Провадження у справі №810/1917/16 зупинити до набрання законної сили судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у адміністративній справі №826/3315/16.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №810/1917/16.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Василенко Г.Ю.