Справа № 314/57/16-п
Провадження № 3/314/264/2016
06 травня 2016 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу Головного управління Національної поліції у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ № 028890, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.03.1997, інші відомості суду не відомі,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,
06.04.2016 до Вільнянського районного суду Запорізької області після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 309255, складений 02.12.2015, відносно ОСОБА_1
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 02.12.2015 о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 по вул. Куйбишева а/д Харків-Сімферополь у м. Запоріжжякерував автомобілем ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан сп'яніння в медичному закладі та проходження тесту за допомогою технічного засобу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків. Від керування відсторонений.
Постановою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.02.2016 даний адміністративний матеріал був направлений до Вільнянського відділення поліції Ленінського відділу Головного управління Національної поліції у Запорізькій області для доопрацювання.
Повторно адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 06.04.2016, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суд належним чином повідомив ОСОБА_1 про дату розгляду справи у строки, визначені ст. 277-2 КУпАП.
У судове засідання призначене на 11 годину 30 хвилин 06.05.2016, ОСОБА_1 надав письмову заяву в якій просить звільнити його від адміністративної відповідальності, у зв'язку з закінчення строку накладення адміністративного стягнення та закрити провадження у справі, адміністративний матеріал розглядати без його участі, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП., дане правопорушення не є триваючим.
Згідно з положеннями ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.
Судом встановлено, що дане правопорушення не є триваючим, а отже, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, по даній справі сплинув 02.03.2016.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н.М.Галянчук
06.05.2016
06.05.2016