печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23544/16-к
26.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
18.05.2016 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також всіх додатків до нього в оригіналах, тобто документів, на підставі яких укладався даний правочин.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100060002649 від 08.04.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 10.02.2016 року невстановлені особи, під приводом продажу квартири АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 45 000 доларів США.
Крім того, встановлено, що договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 ) між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підписувався в офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді ОСОБА_7 на запит правоохоронних органів, в її розпорядженні знаходиться договір купівлі-продажу зазначеної квартири, а також додатки до договору: заява ОСОБА_5 , заява ОСОБА_6 , інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна та інші документи, на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу квартири.
З метою доведення або спростування причетності до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також всі додатки до нього в оригіналах, тобто документи, на підставі яких укладався даний правочин.
Отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо буде встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також всіх додатків до нього в оригіналах, тобто документів, на підставі яких укладався даний правочин, з можливістю їх вилучення (з обов'язковою заміною на копії), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/23544/16-к.
Примірник 2 та завірену копію ухвали старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1