ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8681/16-к
провадження № 1-в/753/293/16
"08" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши клопотання начальника Дарницького районного відділу КВІ в м. Києві ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Начальник Дарницького районного відділу КВІ в м. Києві ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_5 .
В обгрунтування клопотання вказано, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24 вересня 2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 191 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані із розпорядженням матеріальними цінностями та грошовими коштами строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України вироком суду ОСОБА_5 звільнений від відбування основного покарання з випробовуванням та йому встановлено дворічний іспитовий строк, покладенно обов'язкі, передбачені ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Однак, не зважаючи на неодноразові попередження про наслідки невиконання покладених судом обов'язків, ОСОБА_5 повторно не з'явився на реєстрацію 05.04.2016 року без поважних причин, внаслідок чого йому 06 квітня 2016 року було винесено попередженн.
У судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання кримінально-виконавчої інспекції, посилаючись на одноразове порушення засудженим покладеного на нього обов'язку .
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні клопотання кримінально-виконавчої інспекції та пояснив, що 05 квітня 2016 року він дійсно не з'явився до інспекції на реєстрацію у зв'язку з поганим самопочуттям, однавк підтвердити с вій хворобливий стан того дня не може у зв'язку з тим, що до лікаря не звертався. Наступного дня, 06 квітня 2016 року він прибув до інспекції, надав свої пояснення та отримав попередження.
Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію до відділу кримінально-виконавчої інспекції 05 квітня 2016 року, при цьомунаступного дня надав пояснення з приводу причин неявки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає, що відстуні підстави для скасування іспитового строку, оскільки суду не надано достатніх даних, які б свідчили про систематичне невиконання засудженим ОСОБА_5 покалдених на нього судом обов'язків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання начальника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24 вересня 2014 року- відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Головуючий -суддя : ОСОБА_6