Провадження 11п/790/262/16
Справа №638/9279/16-к
Категорія: визначення підсудності
22 червня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , -
В апеляційний суд Харківської області 21 червня 2016 року надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, разом з поданням в.о.голови Дзержинського районного суду м.Харкова щодо визначення підсудності зазначеного кримінального провадження.
За вимогами ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Зі змісту вказаних вимог кримінального процесуального закону випливає, що в поданні місцевого суду повинні бути викладені мотиви та підстави його внесення на розгляд апеляційного суду, з обґрунтуванням вимог щодо направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Однак направлене апеляційному суду Харківської області подання Дзержинського районного суду м.Харкова цим вимогам не відповідає.
Так, в поданні в.о.голови Дзержинського районного суду м.Харкова зазначено лише про направлення апеляційному суду копії ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 червня 2016 року, якою колегією суддів у судовому засіданні постановлено направити обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.
Разом з тим, зазначена ухвала не може бути підставою для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншому суду, оскільки вона не оскаржена в апеляційному порядку та викладені в ній мотиви і обґрунтування прийнятого рішення не є предметом перевірки в апеляційному порядку.
За таких обставин, враховуючи вимоги ст.34 КПК України, подання місцевого суду, в якому міститься лише посилання на зазначену вище ухвалу, не може бути внесене на розгляд колегії суддів апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду, а тому подання разом з матеріалами кримінального провадження підлягає поверненню в Дзержинський районний суд м.Харкова для належного оформлення.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України повернути в Дзержинський районний суд м.Харкова для належного оформлення подання суду про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду в порядку ст.34 КПК України.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1