21 березня 2011 р.Справа № 2-а-620/08/2101
Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Кириленко М.О.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді -ОСОБА_1,
судді -ОСОБА_2,
судді -ОСОБА_3
розглянувши в порядку письмового провадження заяву старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Херсонській області про роз'яснення судового рішення по справі за адміністративними позовами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 до Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської області, Головного управління державного казначейства України в Херсонській області, Міністерства праці та соціальної політики України, Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -
Постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2008 року позовні вимоги позивачів задоволені повністю. Стягнуто з Державного казначейства України на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 2733.30 грн. кожному.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2010 року апеляційну скаргу Державного казначейства України задоволено частково. Постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2008 року змінено.
Крим того, Одеським апеляційним адміністративним судом за заявами ОСОБА_31 та ОСОБА_32 про ухвалення додаткового рішення по даній справі було прийнято додаткову постанову від 01 лютого 2011 року, якою викладено резолютивну частину постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2010 року з урахуванням доповненого пункту, в наступній редакції:
«Апеляційну скаргу Державного казначейства України задовольнити частково.
Змінити постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2008 року, виклавши її резолютивну частину у наступній редакції.
«Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати та виплатити невиплачену державну соціальну допомогу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 невиплачену державну соціальну допомогу за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
Стягнути з Державного Бюджету України на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 по З гри 40 коп. судового збору, а усього 44 грн. 40 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити»
В іншій частині постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2008 року залишити без змін.»
ВДВС Головного Управління юстиції у Херсонській області звернулось до суду з заявою про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2010 року.
У заяві про роз'яснення судового рішення, ВДВС Головного Управління юстиції у Херсонській області зазначає, що в резолютивній частині вказано період з якого потрібно проводити стягнення, але не зазначено суму яку потрібно стягнути з боржника ГУПФУ в Херсонській області на користь ОСОБА_33.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, законність та обґрунтованість постанови суду, колегія суддів вважає, що заява ВДВС Головного Управління юстиції у Херсонській області про роз'яснення судового рішення не підлягає задоволенню на наступних підставах.
Відповідно до ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який, ухвалив його, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Колегія суддів вважає, що постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2010 року з урахуванням додаткової постанови від 01 лютого 2011 року є цілком зрозумілою, в постанові викладені всі обставини справи, рішення обґрунтоване належними нормами закону, які регулюють спірні правовідносини.
Крім того, додатковою постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року доповнено резолютивну частину постанови пунктом про зобов'язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати та виплатити невиплачену державну соціальну допомогу позивачам за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
У зв'язку з викладеним колегія суддів вважає за необхідне відмовити ВДВС Головного Управління юстиції у Херсонській області в роз'яснені резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2010 року.
Враховуючи вищенаведене і керуючись ст. ст. 170, 197, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
У задоволенні заяви старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Херсонській області про роз'яснення судового рішення по справі за адміністративними позовами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 до Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської області, Головного управління державного казначейства України в Херсонській області, Міністерства праці та соціальної політики України, Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»-відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий:
Судді: