16 червня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації (далі - Нацкомісія) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «МТС Україна» до Нацкомісії про визнання протиправним та скасування розпорядження,
встановив:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 10 лютого 2016 року залишив без змін ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від
23 жовтня 2014 року.
Не погоджуючись з цим рішенням, Нацкомісія подала заяву до Верховного Суду України про його перегляд.
У заяві чітко й ясно не було вказано, які одні й ті самі норми процесуального права касаційний суд у двох чи більше судових рішеннях застосував неоднаково, не наведено обґрунтування перегляду судових рішень саме з підстави неоднакового застосування норм процесуального права в подібних правовідносинах, не додано копій різних за змістом судових рішень, неясно та суперечливо викладено прохання про скасування рішення суду касаційної інстанції.
З огляду на ці недоліки (огріхи) суддя-доповідач ухвалою від
13 травня 2016 року залишив без руху заяву Нацкомісії і надав їм строк до
15 червня 2016 року для їх усунення.
15 червня 2016 року Нацкомісія подала заяву про виконання ухвали від
13 травня 2016 року, але не додала копій різних за змістом судових рішень з підстав, передбачених пунктами 1, 2 статті 237 КАС.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява, подана без додержання вимог статей 239 і 2391 цього Кодексу, повертається заявнику.
Керуючись частиною четвертою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2016 року повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців