Справа № 820/2123/16Суддя-доповідач Філатов Ю.М.
13 червня 2016 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Філатова Ю.М.
Суддів: Калиновського В.А. , Бенедик А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Машинобудівник" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. по справі № 820/2123/16 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Машинобудівник" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 року по справі № 820/2123/16 задоволено адміністративний позов Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Машинобудівник" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Машинобудівник" подано апеляційну скаргу.
Сторони в судове засідання апеляційної інстанції не з'явилися, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Згідно ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи з витребуванням та зобов'язанням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Машинобудівник" надати необхідні докази, а саме: - докази отримання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 року з урахуванням того, що в матеріалах справи наявне зворотнє повідомлення про її отримання 19.05.2016 року (а.с. 22); - надати документи щодо створення на підприємстві робочого місця для інваліда, а також визнати участь відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Машинобудівник" обов'язковою, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 120, 128, 160 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Відкласти розгляд справи на 04.07.2016 року о 15 год. 30 хв.
Витребувати та зобов'язати відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Машинобудівник" надати необхідні докази, а саме:
1. Докази отримання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 року з урахуванням того, що в матеріалах справи наявне зворотнє повідомлення про її отримання 19.05.2016 року (а.с. 22);
2. Надати документи щодо створення на підприємстві робочого місця для інваліда.
3. Визнати участь відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Машинобудівник" обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Бенедик А.П.