№2-1594/08
04 червня 2008 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А.І.,
при секретарі Ульянцевій С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання», -
встановив:
01 квітня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, вказуючи, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, та позивач надає їм послуги теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого за період часу з лютого 2005 року по січень 2008 року включно утворилася заборгованість у розмірі 1853 грн. 87 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачів на його користь. Також позивач просив стягнути з відповідачів судові витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, повідомивши, що позовні вимоги підтримує та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі до суду на розгляд справи не з'явилися, судом приймалися заходи щодо повідомлення відповідачів про час та місце розгляду справи через ЖЕО, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів.
Перевіривши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, та мають склад сім'ї із двох осіб (а.с. 3).
Позивач надає відповідачам по справі послуги теплопостачання, площа житла, яка ото-плюється становить 41, 96 кв.м, згідно особового рахунку № 7865 на ім'я відповідача ОСОБА_2 (а.с. 4), за що відповідачі зобов'язані своєчасно вносити оплату згідно встановлених тарифів.
Внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх зобов'язань по внесенню плати за спожиту теплову енергію за період часу з лютого 2005 року по січень 2008 року включно утворилася заборгованість у загальному розмірі 1853 грн. 87 коп., що вбачається з довідки про нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком № 7865 (а.с. 5).
В силу ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю, стягнути на користь позивача з відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з лютого 2005 року по січень 2008 року включно в розмірі 1853 грн. 87 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів: на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1); на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., оскільки позивач рішенням Костянтинівської міської ради
від 24.01.2008 року № 5/25-514 звільнений від сплати судового збору при подачі позовних заяв до суду (а.с. 6).
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, -
вирішив:
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 1853 (одну тисячу вісімсот п'ятдесят три) грн. 87 коп. на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа») заборгованості за надані послуги теплопостачання за період часу з лютого 2005 року по січень 2008 року включно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа») у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. з кожного на користь держави судового збору.
Копію рішення направити відповідачам рекомендованим листом і роз'яснити останнім, що вона має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду.
Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.