Справа № 2- 362 2008 p.
14 лютого 2008 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Самойлової Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, в якому вони знаходяться з 1993 року.
Свої вимоги мотивує тим, що на протязі спільного життя вони виявили, що у них різні характери і погляди на життя, через що в сім»ї виникали сварки. Вони не проживають однією сім»єю. На примирення не згодна. При таких обставинах ОСОБА_1 вважає, що її шлюб з ОСОБА_2І, носить формальний характер і підлягає розірванню. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог і пояснила, що на протязі спільного життя відповідач зловживає спиртними напоями, ображає її.
Відповідач до судового засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому за згодою позивачки суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 30 жовтня 1993 року Маяківською сільською радою Біляївського району Одеської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 32, згідно свідоцтва про одруження (а.с. 5). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, але відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАГСу. Подружнє життя сторін не склалося і вони не проживають однією сім»єю, що підтвердила позивачка у судовому засіданні.
З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_2І, і ОСОБА_1 носить формальний характер і підлягає розірванню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 30 жовтня 1993 року Маяківською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 32- розірвати.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2І, державне мито на користь держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 відсилати звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.