Справа №2-143
2009 р.
16 березня 2009 року м.Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ковальчук С.Я., при секретарі Шевченко Л.О.,
представника - адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Гайворонська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Гайворонська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Позов мотивовано тим, що 31.07.2008 року помер його рідний брат - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 3,29 га території Заваллівської селищної Ради відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії КР-11 № 025320 від 15.05.2001 року і який втрачений. Вона являється рідною сестрою померлого, тобто спадкоємцем 11 черги. Відповідач по справі, їхня матір, являється спадкоємцем 1 черги, але вона з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася і звертатися не бажає, а тому являється такою, що спадщину не прийняла. За відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно, нотаріус немає змоги видати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому вона змушена звертатися до суду.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю та просить суд його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала.
Державний нотаріус Гайворонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи повідомлена своєчасно, надала суду листа в якому зазначила, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 не відкривалась.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.
Згідно ч.1 ст.3, ст.4 ЦПК України суд захищає порушені, невизнані або оспорювані права, свободи та інтереси фізичних осіб, які звернулися за таким захистом. Даних про порушення, невизнання або оспорювання будь-ким права позивача на оформлення права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, позивачем суду не надано. І в ході судового розгляду такі дані не здобуті. Тому позов про визнання права власності позивача на спадкове майно - земельну ділянку, після смерті ОСОБА_4 задоволенню не підлягає в зв'язку з відсутністю такого спору між сторонами.
Суд виходить з вимог книги шостої Цивільно-процесуального кодексу України, відповідно до якої за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
З огляду на викладене, судом витребувана спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4, однак з листа державного нотаріуса видно, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 не відкривалась. Судом встановлено, що ОСОБА_2 в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця не зверталась.
Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Оцінюючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не обґрунтовані, а в задоволенні позову повинно бути відмовлено, оскільки позивачка не являється особою яка прийняла спадщину, а тому звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування без достатніх на те підстав.
Суд, керуючись ст.ст.1268, 1269 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212, 213-215 ЦПК України, -
В задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Гайворонська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя С.Я.Ковальчук.