Справа №2-416-2007 p.
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
10.12.2007 року
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Квашина В.В., при секретарі Строценко Т.А., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.петриківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконкому Єлізаветівської сільської Ради Петриківського району Дніпропетровської області, 3-я особа обласне комунальнепідприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентарізації" про визнання власності на майно в порядку спадщини за законом, -
Позивач ОСОБА_1 в суд звернулася з позовом про визнання за нею права власності на майно, яким являється домоволодіння за адресою: вул.2-й Центральний проволук-8 в с.Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, що складається з житлового будинку, нежитлової прибудови, погрібу з входом в нього, гаражу, вбиральні, душу, літньої кухні, навісу, сараю, свердловини, огорожі, воріт з хвірткою, воріт та тротуару та земельної ділянки, площею 0,46 га, на якій знаходиться жилий будинок та інші будови, загальною власністю 96391 грн.,що належало її матері ОСОБА_3, померлій 11 грудня 2006 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердила свій позов і пояснила, що вона після смерті матері подала заяву в Петриківську державну нотаріальну контору і прийняла спадщину, а її сестра ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса про відмову від спадщини на її користь.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому розгляді підтвердила те, що вона відмовилася від спадщини після смерті матері ОСОБА_3 на користь своєї сестри ОСОБА_1, про що є підтвердження Петриківської державної нотаріальної контори.
Представники Єлізаветівської сільськолї Ради та Дніпродзержинського БТІ направили в суд листи і повідомляють про те, щоб справа розглядалася без участі їх представників.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задовільненню на тій підставі, що доказано родинні відносини позивача ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3, як дочка і її мати, і в справі є листи Петриківської державної нотаріальної контори про те, що ОСОБА_2 відмовилася від спадщини на користь своєї сестри ОСОБА_1 і більше спадкоємців не існує. Державне мито та інші судові витрати позивач виплатила повністю і заборгованості по судовим витратам відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.15, 16, 328, 375, 1223, 1261 ЦК України, ст.125 ЗК України, ст.3, 215 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадщини за Законом після смерті 11 грудня 2006 року її матері ОСОБА_4 на житловий будинок Б-1, нежитлової прибудови б-1, гаража В-1, вбиральні Г-1, літньої кухні Ж-1, сараю З-1, навісу Ж-1, душ Д-1, свердловини, огорожі, воріт з хвірткою, воріт, тротуару та земельної ділянки, площею 0,46 га, розташованих за адресою: с.Єлізаветівка, 2-й Центральний провулок-8 Петриківського району Дніпропетровської області.
На рішення може бути сторонами протягом 10 днів подана заява про апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області, а протягом наступних 20 днів подана апеляційна скарга через місцевий суд.