Справа № 6-6/09
26 січня 2009 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в с к л а д і головуючого судді Пономарьової О.М.
при с е к р е т а р і Оніщук Н.Є.
з участю ст. державного виконавця Косинської Н.В.
розглянувши справу за подання ст. державного виконавця ВДВС Ківерцівського РУЮ Косинської Н.В., погодженим начальником ВДВС Ківерцівського РУЮ Марчуком М.М., про звернення стягнення на грошові кошти ТзОВ «Мічурінець» -
В поданні ст. державного виконавця ВДВС Ківерцівського РУЮ Косинської Н.В. вказується, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться постанова про стягнення з ТзОВ «Мічурінець» в користь ВДВС виконавчого збору в сумі 27 грн.
За даними вимогами у відповідності з ст.ст. 3,18,24 Закону України " Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк для її добровільного виконання, у який постанова боржником виконана не була.
По даному виконавчому провадженню винесено постанову про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в сумі 10 грн.
Враховуючи викладене та посилаючись на норми ч. 3 ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 59 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», ст. 377 ЦПК України просить вирішити питання про звернення стягнення на грошові кошти ТзОВ «Мічурінець», які знаходяться на рахунку :
- № 26008235342001 у ВГРУ «Приват банк» МФО 303440.
В судовому засіданні ст. державний виконавець Косинська Н.В. подання підтримала, давши пояснення за обставинами, викладеними в ньому, просить подання задовольнити.
Заслухавши пояснення ст. державного виконавця ВДВС Ківерцівського РУЮ Косинської Н.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Як встановлено судом, виконавче провадження відкрито 04.02.2008 року на підставі постанови про стягнення з ТзОВ «Мічурінець» виконавчого збору в сумі 27 грн. . В добровільному порядку виконати постанову боржник відмовився. Згідно з ч.3 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» для своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у виконавчому документі, державний виконавець має право накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків,що також підтверджується ч.2 ст. 50, ч.3ст.60 вищеназваного Закону. України "Про виконавче провадження " стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті , в тому числі кошти на рахунках боржника в установах банків. Згідно ст. 59 Закону України "Про банки та банківську діяльність" арешт на майно та кошти юридичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюється виключно за рішенням суду. У відповідності із ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта банку щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, допускається лише за рішенням суду у випадках встановлених законом.
Враховуючи викладене суд, вважає за можливе звернути стягнення виконавчого збору в сумі 27 грн., та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 10 грн. на грошові кошти ТзОВ «Мічурінець».
Керуючись ст. 377 ЦПК України, ст. 1074 ЦК України, ст.ст.5, 46, 50, 60 ЗУ "Про виконавче провадження ", ст.59 ЗУ "Про банки та банківську діяльність", суд -
Звернути стягнення виконавчого збору в сумі 27 грн., та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 10 грн. на грошові кошти ТзОВ «Мічурінець», які знаходяться на рахунку :
- № 26008235342001 у ВГРУ «Приват банк» МФО 303440.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області . Заява про апеляційне оскарження подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляціне оскарження.
Суддя Пономарьова О.М.