З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 2 - 134 / 09 р.
19 березня 2009 р. ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в складі: головуючого - судді Божко В.М. при секретарі Кальницькій Н.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” в особі Чугуївської філії до ОСОБА_1 про стягнення збитків за самовільне підключення до системи газопостачання ,
Відкрите акціонерне товариство “Харківгаз” (далі газопостачальник) звернулося в суд з позовом до Гаврюшенко Олени Вікторівни про стягнення збитків за самовільне підключення до системи газопостачання в сумі 719 грн.70 коп. На обґрунтування вимог позивач зазначив, що всупереч укладеного між сторонами договору та вимог Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246 відповідач щомісячно не оплачувала за спожитий газ. Свої зобов'язання , щодо безперервної поставки природного газу ВАТ «Харківгаз» виконує у повному обсязі. Скарг та заяв зі сторони відповідача відносно якості поставленого природного газу на їх адресу не надходило. Однак відповідач вагалі не здійснював оплату на надані послуги з газопостачання. 8 травня 2007 року Домоволодіння АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_1 було відключено від мережі газопостачання за борг. У вересні 2008 року Чугуївською філією ВАТ «Харківгаз» була здійснена перевірка відключення абонентів, в результаті якої за вищевказаною адресою виявлено зрив пломби та самовільне відновлення газопостачання. Про порушення допущені споживачем під час користування газом було складено акт та зроблено розрахунок збитків на суму 719грн 70 коп. Тому позивач прохав стягнути з неї вказану суму збитку та понесені судові витрати.
Представник позивача в судовому засідання підтримала позовні вимоги і просила стягнути з відповідача заборгованість в сумі 719 грн.70 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи судовою повісткою, тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
16 02.2006 року між ВАТ «Харківгаз « в особі Чугуївської філії та ОСОБА_1 було укладено Договір № 21515 про надання послуг з газопостачання.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, Правил надання населенню послуг з газопостачанню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246 / п. 17/, та п. 3.4 договору про надання населенню послуг з газопостачанню за № 3426 від 09.09.2003 року, споживач зобов'язаний належним чином виконувати умови договору та вимоги Цивільного кодексу України та оплачувати газопостачальнику плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця за встановленими тарифами /цінами/.
Як встановлено судом, газопостачальник надав споживачу природний газ, а відповідач не здійснював оплату за надані послуги з газопостачання.
Згідно п.19 п.30 Правил надання послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року та п. 6.1.1, п.7.3.1 Договору, який передбачено, що у разі не неоплати наданих послуг з газопостачання протягом 10 днів після отримання споживачем письмового попередження газопостачальна організація має право відключити споживача від газопостачання.
8 травня 2007 року домоволодіння АДРЕСА_1 де мешкаєОСОБА_1 було відключено від мережі газопостачання за борг. У вересні 2008 року Чугуївською філією ВАТ «Харківгаз» була здійснена перевірка відключення абонентів, в результаті якої за вищевказаною адресою виявлено зрив пломби та самовільне відновлення газопостачання.
Відповідно до п. 29 Правил та п. 5.2.6. Договору, споживач зобов'язаний забезпечувати збереження і цілісність лічильників газу та пломб на них та на газових приладах та пристроях, відключених від системи газопостачання.
Згідно п.30 Правил та п.6.1.1. Договору, газопостачальна організація має право припиняти постачання газу споживачеві у разі самовільного використання газу споживачем.
Дані порушення вказані в Акті про зрив пломби або самовільне відновлення газопостачання від 15.09.2008 року та Акті про відключення газопостачальних приладів від 19.09.2008 року. Згідно даних актів зроблено розрахунок збитків, завданих споживачем внаслідок порушення правил надання населенню послуг з газопостачання від 19.09.2008 року. Сума збитку складає 719,70 грн.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, належить стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 11,57,60, 62, 209, 212 , 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” в особі Чугуївської філії до ОСОБА_1 про стягнення збитків за самовільне підключення до системи газопостачання - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, проживаючої поАДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства “Харківгаз” в особі Чугуївської філії, м. Харків, розрахунковий рахунок 260002143 у ВАТ «Мегабанк» м.Харків , МФО 351629, КОД ЄДРПОУ 25695316, збитки, заподіяні зривом пломби та самовільним підключенням до системи газопостачання у розмірі 719 грн.70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства “Харківгаз” в особі Чугуївської філії, м. Харків судові витрати - 51 грн., а також витрати на інформаційно-тхнічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви.