№ 4-4/09
13 марта 2009 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя Донецкой области под председательством судьи Гимон Н.М., при секретаре Кузнецовой И.Г. с участием прокурора Балабан О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ,-
ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление прокурора Ильичевского района г.Мариуполя об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.02.2009 года по его заявлению в отношении сотрудников Ильичевского РО МГУ о применении к нему недозволенных методов дознания и следствия.
В жалобе заявитель указывает, что в ходе расследования уголовного дело по обвинению его в совершении преступления по ст. 121 ч.1 УК Украины в отношении него оперативными работниками милиции и следователем Лавриненко применялись пытки, шантаж и угрозы, а материалы дела сфальсифицированы. Принятое прокурором Ильичевского района г.Мариуполя решение об отказе в возбуждении уголовного дела по данным фактам является необоснованным, а проведенная проверка поверхностной и не полной, так как прокурор не отобрал от него объяснений.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что оснований для отмены постановления не имеется, а принятое решение является законным, исследовав материалы дела и материалы проверки, считает, что жалоба ОСОБА_1 удовлетворению не подлежит, так как проверка по ёго заявлению прокурором проведена в объеме, достаточном для принятия решения, а вынесенное по её результатам постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.02.2008 года является законным и обоснованным, поскольку в результате проведенной проверки не установлено достаточных оснований, указывающих на наличие противоправных действий со стороны лиц, проводивших досудебное следствие и дознание по уголовному делу в отношении ОСОБА_1
Из материалов проверки усматривается, что были опрошены и следователь Лавриненко В.А., и оперуполномоченный ОСОБА_2, на которых указывает заявитель, а также проверены данные о состоянии его здоровья при поступлении в ИВС Мариупольского ГУ и в Мариупольский следственный изолятор. То обстоятельство, что прокурором не было отобрано объяснение лично у ОСОБА_1, не является основанием для отмены обжалуемого решения, поскольку и в своей жалобе он каких-либо обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, не приводит.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жалоба ОСОБА_1 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 236-1, 236-2 УПК Украины,-
В удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.02.2008 г. прокурора Ильичевского района г.Мариуполя - отказать.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд в течении 7 дней со дня его вынесения.
Судья Н.М.Гимон