Справа №644/3659-16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/790/1773/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.72 КК України
про відкриття апеляційного провадження
21 червня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 травня 2016 року, -
Цією ухвалою клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув'язнення у строк покарання - повернуто особі, яка його подала.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, захисник засудженого - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, що стало підставою для направлення матеріалів кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк належною особоюі не містить підстав для залишення її без руху, повернення або відмову у відкритті провадження, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.398, 401 КПК України, суддя,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 травня 2016 року щодо ОСОБА_4 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги та мають право надати докази, на які вони будуть посилатися.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2