Справа № 643/105/16-ц
Номер провадження 2-во/643/146/16
22.06.2016 р. Московский суд м. Харкова у складі-головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря- Башкевіч Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ПрАТ «Укрпостач» про виправлення помилки у судовому рішенні,, -
встановив:
По цивільної справі №643/105/16-ц за позовом ПрАТ «Укрпостач» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості 20.04.2016 р. ухвалене заочне рішення.
13.06.2016 р. позивачем подано заяву про виправлення помилки у судовому рішенні, де зазначено, що у тексті невірно вказано прізвище та по-батькові одного з відповідачів: замість ОСОБА_4 вказано: «Дудкчан Артур Артюнович»
В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву.
Представника відповідача ОСОБА_1 просив заяву вирішити на розсуд суду
Вислухавши сторони, вивчивши зміст заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з тексту судового рішення від 20.04.2016 р., при його виготовленні допущена помилка з написання прізвища та по-батькові одного з відповідачів: замість ОСОБА_4 невірно вказано: «Дудкчан Артур Артюнович».
Тому, заява належить задоволенню.
Керуючись ст. 219 ЦПК Украины, суд, -
Виправити помилку в заочному рішенні Московського районного суду м.Харкова від 20.04.2016 р. та вважати, що у тексті рішення вказано ОСОБА_4.
Ухвала є невід'ємною частиною рішення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 05 днів через районний суд.
СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.