№ провадження 2/646/509/2016
Справа № 646/405/16-ц
13.05.2016 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Марковій О.В.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя,
У січні 2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя звернулась ОСОБА_2
З заяви убачається, що предметом спору є нерухоме майно: квартира №1, розташована у будинку № 28/3 по вулиці Валдайській у м. Харкові та рухомого майна: автомобіль марки «KIA SPORTAGE», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №U5YPB11ACL090139.
Представник позивача заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлого 30 квітня 2015 року.
Правилами ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
За наведених обставин, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання і витребування відомостей від Першої Харківської державної нотаріальної контори Червонозаводського району, оскільки у заявниці дійсно є складнощі для отримання доказів.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 137 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5:
- копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлого 30 квітня 2015 року, який на момент смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Єжов В.А.