Провадження № 11-кп/774/1292/16 Справа № 201/4808/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
22 червня 2016 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
22 червня 2016 року розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження №12016040650001378 за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2016 року, відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 з апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2016 року, яким ОСОБА_8 визнаний винним та засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного йому основного покарання з випробуванням строком на 1 рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов'язки: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; - повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; - періодично з'являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
До початку розгляду матеріалів в апеляційному суді прокурор відкликав апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, у зв'язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження, оскільки обставин, які б перешкоджали задоволенню клопотання прокурора не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 404,405,407 КПК України, судова колегія,-
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2016 року, відносно ОСОБА_8 .
судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4