Справа № 357/2732/16-ц
2/357/1555/16
22 березня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до 1) ОСОБА_2; 2) ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння,
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України 21.03.2016 року отримано відповіді з відділу адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.
Подана ОСОБА_1 позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 Цивільного процесуального кодексу України.
Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.
Керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до 1) ОСОБА_2; 2) ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2016 року о 14:15 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а (зал № 6).
Роз'яснити, що відповідач має право у зазначений вище строк подати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Крім того, роз'яснити сторонам у справі, що у відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору та про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності.
Суддя ОСОБА_4