Ухвала від 23.06.2016 по справі 295/6420/13-к

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/6420/13-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ч.2 ст. 115 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

23 червня 2016 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

з участю прокурора: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 07 жовтня 2013 року щодо нього за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.2 ст.185 КК України заяви суддів про смовідвід -

ВСТАНОВИЛА:

19.04.2016 року автоматизованою системою було визначено для розгляду даного кримінального провадження наступний склад суду: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

При розгляді апеляційної скарги по суті суддями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було заявлено самовідвід, оскільки вони брали участь в розгляді апеляційної скарги прокурора на даний вирок суду щодо ОСОБА_7 та ухваленні рішення за вказаною апеляційною скаргою 28.11.2013 року, яким вирок суду першої інстанції було змінено, виключено з мотивувальної частини вироку обставину, що обтяжує покарання ОСОБА_7 - рецидив злочину, в решті вирок було залишено без змін. Зазначена обставина на їх думку виключає можливість їх участі у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_7 на даний вирок суду на підставі положень п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.

Розглянувши дані заяви суддів про самовідвід, враховуючи думку прокурора та обвинуваченого, колегія суддів вважає необхідним їх задовольнити виходячи з положень п.4 ч.1 ст. 75 КПК України з метою недопущення сумнівів в об'єктивності розгляду даної апеляційної скарги апеляційним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 75 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити самовідвід суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , а матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 направити на повторний автоматизований розподіл в частині, що стосується суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 між суддями судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області.

Провадження по апеляційній скарзі відкласти на 14 годин 20 хвилин 29.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :