61022, м.Харків, пр. Науки, 5
17.06.2016р. № 905/1997/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс», м.Маріуполь Донецької області
до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області
про визнання правочину з зарахування зустрічних однорідних вимог недійсним.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 25.05.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс», м.Маріуполь Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області про визнання правочину з зарахування зустрічних однорідних вимог недійсним.
Суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
При поданні позову позивачем допущене порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до п.2 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування сторін (для юридичних осіб). За змістом п.2 ч.1 ст.63 ГПК України у позові має зазначатися повне найменування сторін.
У позовній заяві б/н від 25.05.2016р. позивач зазначив відповідачем ОСОБА_2 акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» та вчинений саме цією юридичною особою правочин просить визнати недійсним.
З доданих до позову документів вбачається, що в тексті позовної заяви б/н від 25.05.2016р. вказане найменування відповідача, яке не відповідає ані найменуванню товариства-відповідача станом на дату подання позову, ані найменуванню особи, що вчинила оспорюваний правочин, станом на дату такого вчинення.
Господарським судом також встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за критерієм пошуку «Найменування юридичної особи: ОСОБА_2 акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» станом на 25.05.2016р. запис відсутній.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що відомості про найменування відповідача, зазначені в позовній заяві, а також в описі вкладення до цінного листа про направлення позову відповідачу, не є достовірними.
На підставі викладеного суд вважає, що позовна заява б/н від 25.05.2016р. підлягає поверненню без розгляду на підставі пунктів 2, 6 частини першої статті 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.п.2 ч.2 ст.54, п.п.2, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс», м.Маріуполь Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області про визнання правочину з зарахування зустрічних однорідних вимог недійсним
і додані до неї документи без розгляду.
Додатки:
позовна заява б/н від 25.05.2016р. на 3арк. та додані до неї документи на 11арк., в т.ч. оригінали: фіскального чеку №0051405 від 25.05.2016р., описів вкладення від 25.05.2016р. на ім'я Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» та господарського суду Донецької області, квитанції №47617202 від 10.06.2016р. про сплату судового збору в сумі 1378грн., довіреності б/н від 27.02.2015р. на ім'я ОСОБА_3
Суддя О.М. Шилова
надруковано 2 прим.: 1 - позивачу,
1 - господарському суду Дон.обл.